Was ist die ideale Lösung Bandbreite für geschäftskritische Anwendungen?

Bei der Entscheidung über eine Bandbreite Lösung für Ihr Unternehmen Computer-Netzwerk-Architektur gibt es viele Optionen zur Auswahl .... und sogar noch mehr Faktoren in dem Verfahren zu prüfen. Achten Sie darauf, sowohl Business-und Technologie Auswirkungen zu beurteilen, in der die beste Wahl zu gelangen.

Erstens sollte die erhöhte Verfügbarkeit von Metriken für SONET-basierten Einrichtungen durch die Verwendung von APS und Ringe (gefaltet auf traditionellen wie BLSR) berücksichtigt werden. Eine gut gestaltete SONET - based Interconnect oder Netzwerk erreichen können, 99,999% Verfügbarkeit. Das ist etwas typisch elektronischen Schnittstellen schwer werden würde, ohne Klumpen von zusätzlicher Komplexität und Schichten.

Weiter verketteten STS-1 bieten eine hohe Flexibilität, um Daten-fähigen Geräten und ermöglicht Netzbetreibern, um größere und größere virtuelle Rohre in ihre Ausrüstung laufen. In einem Daten-zentrierten Welt, wie POE, MPLS-und ATM .... Dies ist von unschätzbarem Wert. Replizieren diese Flexibilität mit Kupfer-basierten Lösungen ist eine Flickschusterei, nicht plausibel, oder fast eine Unmöglichkeit.

Bedenken Sie auch, dass SONET-basierte Lösungen ziemlich an allem nordamerikanische Augäpfel begrenzt. Wenn Sie den Bereich zu öffnen, um SDH-basierten Lösungen umfassen waren, Ihren adressierbare Optionen jetzt global geworden, soweit Installation locales.

Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist, dass SONET ADM und der nächsten Generation Multi-Service-Switches ein außergewöhnliches Maß an Flexibilität ermöglichen Hinblick auf MUX / Drop-Optionen, und haben mehrere OSI-Schichten der Fähigkeit und Konfiguration innerhalb des einzigen Plattform. Diese schwere verringert die Menge des Kartons erforderlich ist, um die gleiche Funktionalität zu vervollständigen, sowie vereinfacht die gesamte Netzwerktopologie.

Schließlich fällt die Kosten pro nutzbarem Mbps Nutzlast erheblich, wie Sie sich bewegen, die Bandbreite Leiter. Zum Beispiel sinkt die Kosten eines DS-1 im Wert von Bandbreite, wie Sie aus einer OC-3, zu bewegen, um OC-12, zu einer OC-48, etc.

Aber bedenken Sie, dass die Geografie, wo sich Ihr Unternehmen befindet unterschiedliche Lösungen ergeben. Zum Beispiel können Sie in der Lage, auf OC-3 Sonnet Ringe mit zwei Einstiegspunkte arbeiten, um Ihre Installation Premise. Diese Lösung ist weit mehr bullit Beweis als jede andere Lösung, weil es mehrere CO die verbunden ist .... und es gibt einen Stützring, der in einer entgegengesetzten Richtung von dem primären Ring wandert. Plus die Anbieter kann gut den Aufbau bei keinem NRC zu einem bsuiness Kunden. Außerdem können Sie in der Lage sein, um die MRC begraben, so dass die Schleife Kosten essentialy geht weg. Diese Art von buildout würde normalerweise zwischen 350K und 475K Kosten durch Qwest, Verizon oder Sprint .... und auch eine ähnliche MRC zugehörigen damit.

Obwohl nun die Option des Metro-Ethernet ist in diesem Fall günstige Bandbreite .... gibt es noch ein Single Point of Failure mit diesem Produkt. So Metro E vielleicht nicht die beste Wahl sein, wenn Sie Ihre Anwendungen nicht tolerieren können einzigen Punkt Ausfälle.

Dies ist ein Beispiel dafür, wie jedes Unternehmen leicht unterschiedliche Bedürfnisse haben .... und eine Lösung auf dieser Ebene sollte sorgfältig evaluiert werden.

Viele Anbieter bieten verschiedene Optionen, sondern zunehmend auch Unternehmen kommen vorbei, um Lösungen Ethernet. Kleinere Standorte können über 10 oder 100 Mbps Ethernet, oft für den gleichen Preis wie SDSL werden. Für eine Nabe gewünschte Gig-E oder 10 Gbit-E, und mit der Fähigkeit, Punkt-zu-Mehrpunkt oder sogar vermaschten Konfigurationen bereitzustellen. In diesem Fall Ethernet hat viel mehr Flexibilität als Punkt zu Punkt-Schaltungen.

Ethernet kann und wird in vielen verschiedenen Geschmacksrichtungen. Über SDH-oder SONET Sie garantierten Durchsatz ..... und entweder Bandbreite oder aktualisierbar in T1/E1 Schritten (je nach Plattform kann es sogar kleineren Schritten sein) "all you can eat".

Viele Plattformen erlauben flexible Nutzung auch. Zahlen, was Sie brauchen nur, aber immer noch erlaubt, brach für einige Zeit hoch ist. Dies ist sehr praktisch für die Sicherung dieser Anwendungsserver zu einem Disaster Recovery-Standort über Nacht.

Ethernet ist auch über SDH / SONET verfügbar. Also, wenn ein T1-oder E1 ist kostengünstiger, erhalten Sie noch die niedrigen Kosten des Ethernet-Ports an den Geräten stecken in. Natürlich auch Ethernet unterstützt IP. So können Sie Ihre Ethernet auf Layer 2 oder 3 kaufen - abhängig von Ihrer eigenen Organisationen Anforderungen an Sicherheit, einfache Verwaltung, und so weiter.

Natürlich OCx und STM-y noch ihren Platz in der Welt. Aber mit Schnittstellen nun bis zu 100 G für Metro-und Long Haul .... Ethernet wird auch weiterhin zu skalieren in der Geschwindigkeit und wachsen in der Popularität. Die Attraktivität einmal in erster Linie durch Kosteneffizienz angetrieben wird schnell Zugabe Leistung als Faktor.

So haben Sie es. Ihre primäre Optionen für die hohe Nachfrage geschäftskritische Anwendungen sollte SONET basierte OCx Lösungen sein .... und Ethernet-Lösungen. Denken Sie daran, sowohl den spezifischen Geschäfts-und Technologie Auswirkungen auf Ihre Entscheidung abwägen. Welcher Richtung Sie gehen in ..... machen Sie Ihre Hausaufgaben, und wählen Sie mit Bedacht aus....